杂交水稻是不是绝密技术,杂交水稻是不是绝密技术呢
xfythy时间2024-09-29 09:59:30分类相关技术浏览9
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杂交水稻是不是绝密技术的问题，于是小编就整理了4个相关介绍杂交水稻是不是绝密技术的解答，让我们一起看看吧。
杂交水稻算科技技术吗？
答：算科技技术
水稻雄性不育，最早在二十世纪二十年代由美国人发现。二战后世界各国科学家进行了长期的努力，提出了多种基于雄性不育来实现水稻杂交技术路线，著名的有希尔斯（1943～1947）的三型学说、爱德华生（1956）的二型学说以及日本科学家新城长友的“三系法”育种方案。首次成功的水稻杂交是由美国人在1963年于印度尼西亚完成的。
杂交水稻是科技技术。
杂交水稻由获国家最科学技术成果奖、被誉为“杂交水稻之父”的袁隆平发明，它比常规水稻增产20％。自70年代推广至今，增产粮食3．7亿多吨，创造经济效益3700亿元，这说明：
袁隆平先生搞出来的杂交水稻是否属于“转基因”物种？
杂交水稻从本质上来讲是属于转基因的一种，只是它是通过杂交得到的，而通常所说的转基因，是指通过一定的人为的技术手段直接的对基因进行人为的加八外来基因与去除认为不好的基因。无论是吃转基因还是不吃转基因从理论上讲都会对人有影响，只不过影响速度与影响效果好与不好，有利还是不利以及安全性高低而已。
袁隆平的杂交水稻是转基因技术吗？如果不是两者有何区别？各自优缺点是什么？
袁隆平的杂交水稻是不是转基因技术谁知道，真相只有袁隆平本人和他的助手真正知道。就好象你问我是北京人吗，我说是北京人，但我的真实地址却是上海人，就是这个样子的。何为转基因呢，同一类物种杂交不是转基因。比如说，高粱与小麦不是同一类的物种，如果相配杂交基因就是转基因。这个问题应去问制种专家。
袁隆平的杂交水稻应用的是常规育种技术，应用的不是转基因技术，不会产生人类食物中原来不存的物质。转基因技术是将其他生物细胞核中控制某种物质生物合成的DNA片段人为加入到目标作物的遗传控制因子DNA上，使目标生物在生长发育过程中，能够生成新的自身之外的物质的生物技术。如转BT基因玉米是把苏云金杆菌细胞核中控制BT毒蛋白合成的DNA遗传片段通过分子手段强行插入到玉米的遗传物质DNA上，使玉米在生长发育过程中，通过光合作用在植物体中产生能够杀死鳞翅目害虫的BT毒蛋白，打到杀死鳞翅目害虫的目的。这种转基因育种技术，增长了目标作物遗传物质DNA的长度，等于创造了能够毒杀鳞翅目害虫的新物种。对维护自然界生物物种的多样性具有不可逆转的影响，同时对人们的饮食安全具有不确定性。特别是转抗草甘膦除草剂的大豆、玉米等转基因作物，因使用草甘膦除草剂会不同程度的造成草甘膦残留，美国和法国等先进国家的专业机构质疑草甘膦残留对人们的身体健康有不利影响，甚至有些国家将停止草甘膦的应用。这些都是人们对转基因育种技术提出质疑甚至反对转基因食物不进行标识入市的原因。
水稻杂交是很难的科学吗，还是没有人愿意搞？
看似一个简单的问题，包含了三重意思，第一，天赋。第二，资质。第三，伯乐。
每个人都具有一定的天赋与爱好，因材施教不单可以节约大量的教育经费，还可以收获最大的宏观效益。赶鸭子上架往往投而无功。
在盛行学历的时代，资历尤为重要，虽是你天赋再深，不给你展示的机会你将奈何。多少强人志士在岁月中被无情的现实噬没而随东流去。
"千里马常有而伯乐不常有"自古人长叹息。
归回本题，水稻杂交科学看似简单，这是的最大障碍是对农民身份的认可，几千年的封建意识的薰陶，蔑视农民身份根深蒂固，所以在这一科技领域很难站住脚，更别谈什么直起腰。
当然有天赋爱好者，由于受生活环境的支配很难投入太多精力去从事，而有资质者并非货真价实，将原本的简单事情搞得无比复杂。
"伯乐相马"是人文文明的担当，常常是举手之劳，可就是那举手之劳总会被骑马观花而取代。
到此，以上就是小编对于杂交水稻是不是绝密技术的问题就介绍到这了，希望介绍关于杂交水稻是不是绝密技术的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ljymy.cn/post/11334.html
